Le CLIIR condamne les injustices, les omissions, les erreurs volontaires évidentes, les manipulations et les contradictions entre les témoins de l’accusation prises pour crédibles par la 1ère Chambre du TPIR.

Le CLIIR condamne les injustices, les omissions, les erreurs volontaires évidentes, les manipulations et les contradictions entre les témoins de l’accusation prises pour crédibles par la 1ère Chambre du TPIR.
CLIIR craint que Ntuyahaga Bernard soit victime d’un complot planifié entre le Rwanda, certains milieux belges et le TPIR qui consisterait à rendre possible l’assassinat de ce témoin majeur
En partant du cas de Kanyangoga Cassien, le CLIIR dénonce encore une fois la « violation du droit de propriété” par le nouveau régime rwandais, notamment par le biais des assassinats de commerçants.
Vu le nombre impressionnant de délateurs parmi les témoins à charge venus du Rwanda, le CLIIR estime choquant le réquisitoire du 22/05/2001 à l’encontre des « quatre de Butare » accusés de participation au génocide de 1994.
Si l’opinion s’est interrogée sur les conditions entourant le plaidoyer de culpabilité intégrale du Chef du gouvernement intérimaire du 09/04 au 17/07/1994, le CLIIR a salué que l’intéressé assume sa part de responsabilité.